Erneuerung der SPD=mehr Agonalität? Carsten Schwäbe plädiert in der Ausgabe 2/17 für eine sozialdemokratische Erneuerung, die auf dem Leitbild des demokratischen Sozialismus basiert und bemängelt das Fehlen agonistischer Konfrontation in Programmatik und Stil der SPD.
Postdemokratische Gesellschaft=Androkratische Gesellschaft? Katharina Hellbach beschäftigt sich mit der Androkratie als Symptom einer postdemokratischen Gesellschaft und thematisiert das Problem, wonach die „Integration von einem wie auch immer gearteten Feminismus in eine eingeschlafene politische Diskussionskultur“ schwierig sei.
Postdemokratie = Neuer Wein in alten Schläuchen? Fedo Hagge-Kubat vergleicht die demokratietheoretischen Analysen von Jürgen Habermas und Colin Crouch und fragt nach Ansätzen, die aus der Krise in eine lebendigere Demokratie führen. Dabei geht es, so Hagge-Kubat, „um ein Narrativ, das den Verhältnissen entgegenzusetzen ist.“ Sozialdemokratie müsse für „gesamtgesellschaftliche Demokratisierung“ stehen und somit wieder mehr sein, „als lediglich die Etablierung einer Sozialpolitik, die ökonomische Marktprozesse reguliert und abfedert.“
Wie steht es um den Zustand der Demokratie? Hendrik Küpper leitet mit seinem Vorwort in das Thema der dritten Ausgabe (02/2017) ein: Postdemokratische Verhältnisse und autoritäre Regression – Überlegungen zur Verwirklichung einer lebendigen Demokratie als Grundlage des Sozialismus.
«SPD neu erfinden? Über die Bundestagswahl hinaus.» So war der Schwerpunkt der Ausgabe 01/2017 im Juni seiner Zeit voraus. Die Rubrik «Junge Perspektiven» könnt ihr nun als Flowbook nachlesen.
Erfolgreiche Sozialdemokratie = langfristige Politikvorstellung? «Es bedarf einer Einbettung von Einzelschritten in eine klar ersichtliche Struktur sozialdemokratischen Handelns » meint Mark Fischer in der aktuellen Print-Ausgabe.
An der Existenz des kritischen Verhaltens, das freilich Elemente der traditionellen Theorien und dieser vergehenden Kultur überhaupt in sich birgt,…
Transformation der Gesellschaft = Demokratisches Experimentieren? Hendrik Küpper lobt das Buch von Axel Honneth vorsichtig.
Sozialdemokratischer Internationalismus = Alternative zur neoliberalen Markthörigkeit? Ganter schreibt: «Viele moderne Projekte der Sozialdemokratie waren lediglich Reaktionen auf die wirtschaftlichen Folgen der Globalisierung, etwa die Agenda 2010 zur Erhaltung der internationalen Konkurrenzfähigkeit. Diese Projekte waren keine eigene Initiative, kein sozialdemokratischer Wunsch, sondern eine passive Reaktion auf eine sich verändernde Welt.»
Antiintellektualismus = Nährboden für reaktionäre Politik? Mark Fischer will, dass sich Wissenschaft in die politische Debatte einmischt. Sie darf sich nicht zu schade dafür sein, Weltbilder und den Alltagsverstand bewusst zu formen. Sonst tun es andere.